handshake, hands, laptop, monitor, online, digital, partner, partner exchange, mutual, business people, team, collaboration, teamwork, friendship, together, man, woman, people, continents, global, globalization, hand, trust, shaking hands, connectedness, friends, shake hands, hold tight, business, social, politics, media, mission, business partners, handshake, handshake, handshake, partner, mutual, trust, trust, shaking hands, shaking hands, shake hands, shake hands, shake hands, mission, mission, mission, mission, mission
Foto af geralt på Pixabay

Salg og kanaler

Fælles salg gennem partnere: ansvar og indtægter

Fælles salg gennem partnere – co-selling – er et struktureret samarbejde, hvor to eller flere virksomheder i fællesskab identificerer, kvalificerer og lukker salg til den samme kunde.

Hvad fælles salg gennem partnere er – og ikke er

Fælles salg gennem partnere – co-selling – er et struktureret samarbejde, hvor to eller flere virksomheder i fællesskab identificerer, kvalificerer og lukker salg til den samme kunde. Det er ikke det samme som at henvise et lead videre: i co-selling arbejder partnerne sammen om pipeline, budskab, ansvar og go-to-market, så kunden oplever én samlet løsning og en mere sikker beslutning.

Forskellen ligger i, hvor meget af salgsprocessen der deles. Ved en simpel leadhenvisning overdrager den ene part kontakten og trækker sig; ved co-selling bliver begge parters løsninger en del af samme business case, og begge står til regnskab for kvalificering, løsningsdesign og lukning.

Co-selling er mere end et partnerlogo på en landingpage. Det består af konkrete, aftalte elementer, der gør samarbejdet målbart og salgsbart – fra fælles målgruppe og værdifortælling til pipeline, incitamenter, aktivering og governance.

Konsekvensen af at springe elementerne over er praktisk, ikke principiel: uden aftalte roller falder leads mellem to stole, uden en fælles ICP bliver indsatsen spredt, og uden en aftalt incitamentsmodel bruger sælgerne den ikke.

Forretningsgrundlaget: fælles ICP, værdifortælling og 1+1=3

Første beslutning er fælles målgruppe og ICP: partnerne skal blive enige om, hvilke virksomheder der er ideelle, og hvilke signaler der viser købspotentiale. Uden en skarp ideel kundeprofil ender co-selling typisk som “lidt til alle” med lav win rate.

Måludvælgelsen bør kobles til et realistisk trigger-vindue på kontoen – eksempelvis nye compliance-krav, vækst, systemskifte eller ny ledelse – fordi det er vinduerne, der afgør, om en fælles indsats kan times med kundens beslutningsproces.

Dernæst skal kombinationen formuleres som en samlet værdifortælling: hvordan skaber jeres to løsninger tilsammen en bedre business case end hver for sig? Co-selling virker bedst, når partnerne kan pege på en tydelig “1+1=3”-værdi, for eksempel hurtigere time-to-value, lavere risiko eller bedre compliance.

Den formulering afgør senere, hvad der kan prissættes som en fælles bundle, og hvad der blot er to separate tilbud, der tilfældigt lander hos samme kunde. Uden en fælles værdifortælling er der reelt intet at dele indtægter fra.

Top 5 forudsætninger for suverænt co-selling i Danmark

  1. Fælles ICP og købssignalerSikrer fokuseret indsats og høj win rate
  2. Tydelig "1+1=3"-værdifortællingGør det muligt at pakke løsninger sammen og prissætte fælles bundle
  3. Aftalte roller og ansvarsfordelingForhindrer leads at falde mellem to stole
  4. Gennemsigtig incitamentsmodelFremmer brugen af modellen i den daglige salgsdialog
  5. Robust governance og datadelingEfterlever krav fra CSDDD og dansk retsregulering

Ansvar og roller: hvem ejer hvad i den fælles pipeline?

Et delt pipeline-setup besvarer fire spørgsmål eksplicit: hvem ejer relationen til kunden, hvem booker mødet, hvem driver forhandlingen, og hvem leverer hvilke dele af løsningen. Klare roller reducerer friktion og forhindrer, at leads “falder mellem to stole”.

I praksis fordeles åbningen ofte efter relationsstyrke: den partner, der har den stærkeste relation, åbner døren, mens den anden bidrager med ekspertise, demo, teknisk afklaring eller brancheindsigt. Fordelingen bør aftales pr. konto, ikke bare på partnerniveau, så det står klart, hvem der tager hvilken rolle i det enkelte forløb.

Ved lukning og handover koordinerer partnerne tilbud, forhandling og kontrakt, så kunden oplever én samlet aftale og en tydelig implementeringsplan. Her skal ansvaret for implementeringen også placeres, så overgangen fra salg til leverance ikke bliver kundens projekt at styre.

Læg beslutningsretten ind i aftalen: hvem må give rabat, hvem ejer dialogen med kundens beslutningstagere, og hvem kommunikerer ændringer i scope. Uden den præcisering opstår friktionen typisk først i forhandlingen, hvor den er dyrest.

Indtægter og incitamentsmodel: revenue share, referral fee eller fælles bundle

Der findes flere modeller for, hvordan indtægter og incitamenter fordeles mellem partnere: revenue share, referral fee, servicesamarbejde eller fælles bundle-priser. Det vigtigste er gennemsigtighed og enkelhed, så sælgere faktisk bruger modellen.

Valget af model hænger sammen med, hvad der faktisk leveres. En referral fee passer til den rene henvisning, hvor én part alene driver og lukker salget, mens revenue share eller fælles bundle-priser giver mening, når begge parter bidrager til kvalificering, løsningsdesign og lukning og derfor deler både indsats og risiko.

En fælles løsning bliver lettere at prissætte, når den er pakket som ét køb: scope, tidsplan, leverancer, integrationer og ansvar bør stå i samme materiale. Det giver samtidig et naturligt grundlag for at fordele indtægter efter, hvem der leverer hvilke dele.

Praktiske forhold bør afklares samtidig med procentsatserne: hvem fakturerer kunden, hvordan fordeles omkostninger til demo og tekniske ressourcer, og hvordan håndteres tilfælde, hvor den ene parts løsning senere skiftes ud. Jo flere mellemregninger modellen kræver, jo lavere er sandsynligheden for, at sælgerne bruger den i den daglige dialog.

Data, samtykke og governance i partnersalget

Governance handler om at besvare tre spørgsmål skriftligt: hvilke data deler partnerne, hvornår deles de, og på hvilket grundlag. I B2B er det ofte her, gode co-selling-programmer vinder, fordi tydelige regler for samtykke, datadeling og dokumentation gør samarbejdet robust over tid.

Konkret bør I aftale tydelige regler for samtykke, datadeling og dokumentation, før kontaktoplysninger og kundedialog videregives til en partner, og aftale hvad der må deles om kontoen – for eksempel behovsafdækning, budgetrammer og beslutningsproces.

Er den ene part en stor dansk virksomhed, kan det få betydning for, hvilken dokumentation der kræves i samarbejdet. EU’s direktiv om virksomheders due diligence for bæredygtighed (CSDDD) blev genforhandlet i 2025 og indfører ifølge Institut for Menneskerettigheder krav om, at store danske virksomheder identificerer og håndterer negative indvirkninger, som deres aktiviteter eller forretningspartnere kan have på menneskerettighederne. Forvent derfor, at store partnere kan stille dokumentationskrav til dig som partner.

Aftal også ophørsbetingelserne: hvem ejer kundeoplysningerne efter samarbejdets udløb, hvordan slettes delte data, og hvad må den enkelte partner fortsætte med over for kunden. Det er spørgsmål, der er nemme at besvare, mens samarbejdet er nyt, og vanskelige at håndtere, når det er slut.

Fra måludvælgelse til lukning: den fælles salgsproces

Den mest robuste måde at forstå co-selling på er som en fælles proces fra måludvælgelse til lukning og efterfølgende udvidelse. I praksis kan den se sådan ud: 1) Måludvælgelse, hvor I vælger konti, hvor løsningerne passer sammen, og hvor der er et realistisk trigger-vindue. 2) Opvarmning og introduktion, hvor den partner med den stærkeste relation åbner døren, og den anden bidrager med ekspertise, demo, teknisk afklaring eller brancheindsigt.

  1. Kvalificering i fællesskab, hvor begge parter afklarer behov, budget, beslutningsproces og success metrics og sikrer, at begge løsninger reelt er relevante. Co-selling fejler ofte, når den ene part “tvinges ind” uden tydelig kundeværdi.
  2. Fælles løsningsdesign, hvor I pakker en løsning, der er let at købe: scope, tidsplan, leverancer, integrationer og ansvar. Her gælder det, at kunden ikke selv skal agere projektleder mellem jer. 5) Lukning og handover, hvor I koordinerer tilbud, forhandling og kontrakt, så kunden møder et samlet narrativ og en klar plan for implementering.
  3. Expansionnår kunden lykkes, bliver co-selling en motor for upsell, cross-sell og fælles aktiviteter. Expansion er ikke en eftertanke, men det trin der afgør, om den fælles indsats giver tilbagevendende indtægter frem for et enkeltstående salg.

Fælles aktivering: co-branded webinars, ABM-lister, events og salgsassets

Aktiveringen skal producere materiale, som partnerne kan bruge direkte i salgsdialogen. Det kan være co-branded webinars, ABM-lister, events, email-sekvenser, kundecases og salgs-assets, der kan bruges direkte i dialogen med de udvalgte konti.

Værdien af hver aktivitet afhænger af, om den understøtter den fælles værdifortælling. Et webinar eller en case, der kun beskriver den ene parts løsning, sender kunden tilbage til at skulle sammensætte helheden selv – og dermed til den problemstilling, co-selling skulle løse.

ABM-lister er den mest direkte kobling til måludvælgelsen: listen bør bygges på den fælles ICP og de aftalte købssignaler, så begge partneres salgsorganisationer arbejder på de samme konti med samme argumenter og samme trigger-vindue.

Fordel ansvaret for aktiveringen, så det ikke ender hos én part: hvem skriver casen, hvem leverer tal til business casen, og hvem har rettighederne til at bruge de andres logo og kundenavne. Det sidste bør stå i aftalen, før materialet produceres.

Intern forankring: fælles mål mellem salg og marketing

Manglende samarbejde mellem salg og marketing kan smitte negativt af på salget, og det gælder også i co-selling. En Business Danmark-undersøgelse blandt 650 salgs- og marketingfolk viser, at 71 pct. ser et stort potentiale i at forbedre samarbejdet, mens kun fire ud af ti – 41 pct. – har synkroniseret mål og indsatser mellem de to funktioner.

Undersøgelsen peger også på fremgang: andelen, der mener, at samarbejdet er meget effektivt, er gået fra 27 pct. i 2020 til 39 pct. i 2024. Business Danmarks landsformand Jens Neustrup Simonsen vurderer, at der fortsat er “et uforløst potentiale”, og at ledelsen bør tage samarbejdet op til evaluering.

Der findes forskellige greb til at forankre samarbejdet, som også kan bruges mellem to partneres salgs- og marketingfunktioner. Sammenlægning af afdelinger til én samlet enhed med fælles mål og strategi er den mest vidtgående. Alternativt kan man placere funktionerne fysisk i samme lokale, hvis sammenlægning ikke er en mulighed.

Pointen for co-selling er, at fælles mål skal ned på de personer, der skal eksekvere: hvilke konti arbejder vi på sammen, hvilke aktiviteter skal producere møder, og hvem følger op. Uden den kobling bliver den fælles aftale et dokument på ledelsesniveau uden virkning i den daglige salgsdialog.

Statistik om samarbejde mellem salg og marketing i danske virksomheder

  • 71%Andel der ser potentiale i samarbejde
  • 41%Andel med synkroniserede mål
  • 2024Andel med meget effektivt samarbejde — 39 %

Mere fra Salg og kanaler